Bolu Belediyesi davasında savcılık mütalaasını sundu: Tanju Özcan için 217 yıla kadar hapis talebi

Bolu Belediyesi’ne yönelik soruşturma kapsamında Tanju Özcan’ın da aralarında bulunduğu 19 sanık hakkında açılan davada savcılık esasa ilişkin mütalaasını mahkemeye sundu. Mütalaada Özcan için toplam 69,5 yıldan 217 yıla kadar hapis cezası talep edildi.

Soruşturma kapsamında 28 Şubat sonrası farklı tarihlerde düzenlenen operasyonlarda Bolu Belediye Başkanı Tanju Özcan, Belediye Başkan Yardımcıları Süleyman Can ve Leyla Beykoz, BOLSEV Yönetim Kurulu Üyeleri Ali Sarıyıldız ve Aydan Özdemir, Belediye Meclis Üyesi Cihan Tutal, Mali Hizmetler Müdürü Naim Ayhan ve Bolu Manavlar Odası Başkanı Mustafa Altındal tutuklandı.

Bolu Cumhuriyet Başsavcılığı’nın hazırladığı 178 sayfalık iddianamede 41 mağdur ve 3 müşteki yer aldı. Sanıklar hakkında “irtikap”, “irtikaba teşebbüs”, “rüşvet alma”, “nitelikli dolandırıcılık”, “Vakıf ve Dernekler Kanunu’na muhalefet”, “irtikaba yardım”, “rüşvete aracılık”, “yalan tanıklık” ve “suçluyu kayırma” suçlarından ceza istendi.

İddianame Bolu 3’üncü Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kabul edilirken, yargılama sürecinde Leyla Beykoz, Aydan Özdemir, Cihan Tutal ve Naim Ayhan tahliye edildi.

19 EKİM’DE ÜÇÜNCÜ DURUŞMA

Davanın temmuz ve eylül aylarında iki duruşması yapıldı. Eylül ayındaki duruşmada dava 19 Ekim’e ertelendi.

Üçüncü duruşma öncesinde savcılık tarafından esasa ilişkin mütalaa hazırlandı. Mütalaa, Cumhuriyet savcısı tarafından Bolu 3’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’ne sunuldu.

TANJU ÖZCAN İÇİN 69,5-217 YIL HAPİS TALEBİ

Savcılık mütalaasında Tanju Özcan hakkında, 32 mağdura yönelik “nitelikli dolandırıcılık” suçundan etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması talep edildi.

Özcan hakkında ayrıca “zincirleme şekilde icbar suretiyle irtikap”, “icbar suretiyle irtikap”, “icbar suretiyle irtikapa teşebbüs” ve “rüşvet alma” suçlarından toplam 69,5 yıldan 217 yıla kadar hapis cezası istendi.

Diğer 18 sanık hakkında ise “nitelikli dolandırıcılık” suçundan etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması ve “zincirleme şekilde icbar suretiyle irtikap”, “icbar suretiyle irtikapa yardım”, “yalan tanıklık”, “suçluyu kayırma” ve “rüşvet” suçlarından değişen oranlarda hapis cezası verilmesi talep edildi.

Mütalaada ayrıca tutuklu sanıkların tutukluluk hallerinin devamına karar verilmesi istendi. Davanın üçüncü duruşması 19 Ekim’de görülecek.